ÉTICA

 

Hace un tiempo salió un concurso bloguero, realmente no tiene mucha importancia, ya que es un concurso organizado por varios bloggers, no es algo que te de visibilidad, premios u otro acicate que digas: ¡Quiero llevarme el premio! Puesto que no lo hay.
Pero aún así, muchos de nosotros decidimos concursar, por el gusto de hacerlo, aunque realmente a mí me empujaron, yo tenía mis dudas, ya que por mi situación personal no me apetecía hacer campaña de votos y eso, pero al final me decidí y lo hice.

 Pero hubo algo que me dejó asombrada, el jurado era también concursante.
Y algunos en varias categorías, me pregunté entonces ¿Es ético que un jurado participe en su propio concurso? Pues no, un rotundo no, se han elegido entre ellos y han dejado gente realmente muy válida, blogs que les haría sombra y mucha, no voy a mencionarlos para no meterlos en esta opinión exclusivamente mía.
Ellos ven los votos, el resto de concursantes no, pueden manipularlos y hacer lo que les de la gana, ya que al fin y al cabo si han sido capaces de presentarse como concursantes será porque quieren ganar, lo que obviamente les da una ventaja tremenda al ser ellos mismos quienes dan los «premios».

Lo primero que exige cualquier concurso es: No participar el jurado ni sus familiares, y si es una empresa los trabajadores de esa empresa, esto se hace para garantizar la limpieza de dicho concurso.

En este no hay limpieza, ninguna, envíe un correo pidiendo una explicación de porque me habían insistido tanto para concursar y luego, no solo no me nombran, sino que el jurado concursa y no se han dignado a contestar.

¿Si estoy enfadada por mi? Pues no, la verdad, me importa un pimiento, de hecho aquí saben dos blogueros muy conocidos que no pensaba pedir el voto. No pensaba concursar, porque sinceramente algo me parecía «raro» y así se lo comuniqué a estos amigos.

Los que me conocéis sabéis que es cierto, que realmente no me importa, pero sí que me pone negra que jueguen con la gente. 
Me dijo uno de los jurados: «que él no se había elegido que lo habían hecho los jueces» y me entró la risa, a ver que él es otro juez, que a su vez ha elegido a otro de los jueces para concursar y así todo.

Que hay una categoría donde ya existe ganador sin votos porque está solo ese blog, y otras categorías que los blog no tenían calidad según ellos y se quedaban desiertos, y, ¿un blog si gana? En cualquier concurso se consideraría desierto, puesto que es un concurso y aquí no hay competición.
Hay categorías con cuatro o cinco concursantes y entre ellos el jurado.

Existe un placer que todo amante de la literatura se alegraría de poder disfrutar: formar parte del jurado de un concurso literario o bloguero.

Esto significa trabajar desde las sombras, con acceso a la totalidad de los blogs participantes, muchas de los cuales no llegarán a estar disponibles para el resto de los lectores.

Por supuesto, una situación de tal privilegio no es gratuita. El precio es la responsabilidad adquirida. Y es que, ¿cómo decidir qué blogs son mejores que otros?  Ser miembro del jurado supone poner en manos de la subjetividad personal los sentimientos e ilusiones de otras personas. 

Con lo cual: ¿donde se quedaría la objetividad si el mismo jurado está concursando?

Para mi esto es una falta total de respeto hacia las personas que han concursado, y un fraude.

Aquí os dejo a los jurados que a la vez concursan:

Mejor bloguera: La jurado: Carla Paola Reyes.

Mejor bloguero: Los jurados: blogdefabio.com y eldetrio.wordpress.com.

Mejor blog personal: los jurados: Carla Paola reyes, lágrimas y letras, Ana Centellas. Tres jurados de diez nominados.

Mejor blog literario: Letras y poesía, el blog de Fabio.

Mejor blog de opinión pública: el blog de Fabio.

Blog con mejor interfaz: jurado: Letras y poesía. De tres nominados uno es jurado.

Mejor blog informático/videojuegos: Según el concurso: En esta categoría hubo pocos inscritos, pero solo uno tenía la calidad para ser nominado. Por lo tanto fue declarado GANADOR ANTICIPADO, y no tendrá que pasar a la etapa de votación por obvias razones.
Es decir: ellos deciden que no hay calidad y dan anticipadamente el premio, ¿para qué consultarlo con los demás blogueros?

Mejor blog colaborativo: jurado: letras y poesía de nuevo.

Como se ve excepto en un par de categorías todos los jurados están concursando y esto es uno de sus preceptos para concursar:

—Elección de nominados (del 8 al 21 de noviembre): la cual será realizada por parte de nuestro Jurado. Éstos serán los encargados de elegir los mejores blogs inscritos en cada categoría, y posteriormente definir los nominados definitivos.

Eso significa que se han elegido ellos mismos. Por lo tanto: ¿donde está la ética?

No es la primera vez que me implico dando mi opinión ya sea sobre política, sexualidad o cualquier tema que me ha llegado al alma. 

Aún así deseo mucha suerte a aquellos que se han presentado de buena fe y que son los que merecen ganar.

Pocas personas son capaces de demostrar un principio de ética común cuando su deliberación está envenenada de emociones.- Truman Capote.